魏波侵犯視聽作品著作權(quán)案

發(fā)表時(shí)間： 2023-12-27 11:21 來(lái)源：清城區(qū)人民法院 　　

　　基本案情

　　2019年起，被告人魏波通過(guò)官方途徑購(gòu)買相關(guān)教程視頻，用技術(shù)手段將相關(guān)課程存放在其使用的賬號(hào)為“小小菜花湯”的百度網(wǎng)盤上，以吸納會(huì)員的方式在微信及QQ群等吸引客戶繳納約4500元成為“終身會(huì)員”。成為“終身會(huì)員”的客戶可以永久通過(guò)被告人魏波提供的百度網(wǎng)盤鏈接學(xué)習(xí)湖南咕泡網(wǎng)絡(luò)科技有限公司等公司的視頻教程。經(jīng)鑒定，被告人魏波在其百度網(wǎng)盤共上傳侵權(quán)視頻77351部，獲取違法所得20余萬(wàn)元人民幣。

　　裁判結(jié)果

　　被告人魏波以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可復(fù)制發(fā)行他人錄音錄像作品，違法所得數(shù)額巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。根據(jù)被告人魏波的犯罪事實(shí)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，法院最終判決被告人魏波犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣四十萬(wàn)元；并繼續(xù)追繳被告人魏波的違法所得人民幣二十萬(wàn)元，依法沒(méi)收上繳國(guó)庫(kù)。

　　典型意義

　　該案為網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)犯罪，被告人借助互聯(lián)網(wǎng)的快速傳播特點(diǎn)，增大了取證難度，加劇了法益侵害程度，而且侵權(quán)視頻數(shù)量高達(dá)7萬(wàn)余部，短期內(nèi)違法所得數(shù)額超過(guò)20萬(wàn)元，傳播范圍多達(dá)10余省份，社會(huì)危害性遠(yuǎn)超過(guò)普通著作權(quán)犯罪。法院在判決中對(duì)其復(fù)制、發(fā)行他人錄音錄像作品的行為作出了準(zhǔn)確認(rèn)定，最終判決實(shí)體刑和財(cái)產(chǎn)刑，彰顯了我國(guó)嚴(yán)厲制裁涉網(wǎng)絡(luò)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪、嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的堅(jiān)定決心。

　　熊某等侵犯軟件作品著作權(quán)案

　　基本案情

　　深圳某科技有限公司系國(guó)內(nèi)較早從事A0I光學(xué)自動(dòng)檢測(cè)儀研發(fā)、生產(chǎn)及銷售的公司，熊某、陳某偉、曾某、童某林均系該公司職工，后四人先后離職。熊某離職后成立深圳市某自動(dòng)化設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱：深圳某設(shè)備公司），生產(chǎn)貼片儀等設(shè)備。2015年，熊某、陳某偉、童某林合謀利用從深圳某科技有限公司盜取的軟件，生產(chǎn)與深圳某科技有限公司A0I自動(dòng)光學(xué)檢測(cè)儀同類產(chǎn)品用于銷售牟利。2016年11月前，熊某、陳某偉、童某林分別占股34%、33%、33%，熊某負(fù)責(zé)主持深圳某設(shè)備公司全面工作，童某林負(fù)責(zé)銷售，陳某偉負(fù)責(zé)產(chǎn)品零配件的采購(gòu)，曾某負(fù)責(zé)產(chǎn)品的生產(chǎn)（不占有股份）。2016年11月，童某林離開深圳某設(shè)備公司，童某林的業(yè)務(wù)由陳某偉合并負(fù)責(zé)，曾某獲得童某林手上的15%股份成為公司股東，至此熊某占股52%，陳某偉33%，曾某15%。經(jīng)審計(jì)，熊某、陳某偉、曾某、童某林共生產(chǎn)和銷售侵權(quán)A0I自動(dòng)光學(xué)檢測(cè)儀694臺(tái)，違法經(jīng)營(yíng)數(shù)額39234036.65元，違法所得數(shù)額18327848.65元。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)從深圳某設(shè)備公司依法起獲8臺(tái)侵權(quán)自動(dòng)A0I光學(xué)檢測(cè)儀（每臺(tái)價(jià)值53061.51元，共價(jià)值424492.08元）。經(jīng)鑒定，深圳某設(shè)備公司生產(chǎn)、銷售的A0I自動(dòng)光學(xué)檢測(cè)儀所使用的軟件與深圳某科技有限公司軟件具備同一性。

　　裁判結(jié)果

　　清遠(yuǎn)市清城區(qū)人民法院生效判決認(rèn)為，被告人熊某、陳某偉、曾某、童某林以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行計(jì)算機(jī)軟件，違法所得數(shù)額巨大，其行為均構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，應(yīng)予依法懲處。到案后，被告人熊某、陳某偉、曾某、童某林如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且案發(fā)后4人與被害公司達(dá)成和解協(xié)議，取得被害公司的諒解，依法可從寬處罰。4人的犯罪行為發(fā)生在《中華人民共和國(guó)刑法修正案》（十一）施行之前，根據(jù)從舊兼從輕的原則，本案適用《中華人民共和國(guó)刑法修正案》（十一）施行之前的法律規(guī)定。綜上，法院以侵犯著作權(quán)罪分別判處被告人熊某有期徒刑三年六個(gè)月，處罰金120萬(wàn)元，追繳違法所得102萬(wàn)元；判處被告人陳某偉有期徒刑三年六個(gè)月，處罰金120萬(wàn)元，追繳違法所得100萬(wàn)元；判處被告人曾某有期徒刑三年，緩刑四年，處罰金50萬(wàn)元，追繳違法所得37.5萬(wàn)元；判處被告人童某林有期徒刑三年，緩刑四年，處罰金30萬(wàn)元，沒(méi)收違法所得13萬(wàn)元；隨案移送的電腦、光盤、機(jī)器等犯罪工具，依法由扣押機(jī)關(guān)沒(méi)收銷毀。

　　典型意義

　　在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，軟件已經(jīng)成為很多行業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的血脈和靈魂，也是引領(lǐng)科技與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的原動(dòng)力。本案中，被告人通過(guò)盜取被害單位的軟件，進(jìn)行生產(chǎn)、銷售A0I自動(dòng)光學(xué)檢測(cè)儀同類產(chǎn)品的行為嚴(yán)重侵害了被害單位的軟件作品著作權(quán)，破壞了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。法院在判決中嚴(yán)格貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，同時(shí)采取并處罰金、沒(méi)收犯罪工具等措施，加大經(jīng)濟(jì)制裁，剝奪犯罪分子再犯能力，以有力的司法舉措護(hù)航創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，營(yíng)造公平公正的法治化營(yíng)商環(huán)境。




附件下載：